В детстве мне было совсем непонятно, почему Василиса Премудрая ни с того, ни с сего выбирает себе в мужья Иванушку-дурачка. Не могла понять, какой ей в этом прок? Вроде бы Премудрая, а замуж идет за первого, кто встретился. Где ж тут ум? Но, с другой стороны, Иванушка, вроде бы, дурачок. Но когда ему становится невтерпёж жениться, проявляет недюжинную смекалку, и ему удается заполучить самую умную жену.
Правда, тут остается сомнение: Василиса в сказках либо Премудрая, либо Прекрасная - одно из двух. Быть может, Премудрая страшна на лицо, а Прекрасная – глупа, как пробка? И Иванушка не всегда дурачок - он еще и царевичем бывает. Одним словом, в сказках, как всегда, много разных намеков, которые задуматься заставляют.
Вот по этому поводу у нас с коллегами-журналистами состоялся недавно горячий спор. При этом женская часть спорщиков утверждала, что мужчины терпеть не могут умных женщин, а мужская половина, в свою очередь, утверждала, что это всего лишь миф, придуманный самими женщинами в оправдание своих промашек. У меня проснулся журналистский азарт, и я решила провести эксперимент в полевых условиях, как говорится.
«Иванушки» на сайте знакомств
Самый простой способ выяснить правду – это устроить «марафон знакомств». Идея такова: знакомлюсь с мужчиной, и сразу же демонстрирую перед ним свою эрудицию, ум и глубину. Я-то давно уже замужем, и мой супруг, это я знаю точно, любит умных женщин. Я же умная! Поэтому ни он, ни коллеги, не могут дать объективный результат.
Ради эксперимента я зарегистрировалась на сайте знакомств, и тут же встала перед проблемой: на меня хлынул поток сообщений разного, в том числе и весьма фривольного содержания. Пережив культурный шок, взялась за дело. Каждому ответила, не поленилась. Расписала, как я недавно в пятый раз перечитала Канта, как собираюсь поехать в Париж на выставку известного и одиозного художника, высказала свое мнение по поводу теории торсионных полей, и напоследок поинтересовалась, увлекается ли мой собеседник психологией сексуальных отношений в контексте эзотерических постулатов.
«Иванушка», ау!
Результаты просто потрясающие: больше половины моих респондентов канула в небытие - исчезли, растворились, спеклись. Треть оставшихся, похоже, так ничего и не поняли. Это были из самых озабоченных, они просто продолжали мне слать мерзко-сладкие сообщения. Кстати, мне интересно: мужчины, правда, думают, что нам, женщинам, нравится, когда совершенно чужой мужик в лоб спрашивает, не хотим ли мы заняться сексом? Хотя, ладно! Это тема для другого исследования.
Озабоченных я внесла в черный список. Осталось совсем мало мужчин, с которыми можно было продолжать эксперимент. Несколько человек приняли вызов, и мужественно пытались изложить мне свои познания по затронутым вопросам. На первом месте, конечно же, оказалась психология отношений, но мои респонденты то и дело скатывались к неприличию. Пришлось и эту группу занести в черный список.
Ни один не стал обсуждать со мной теорию торсионных полей, но вот высказывания Канта, похоже, в поисковиках найти смогли. И о художниках поговорили. В результате из 120 мужчин, набившихся мне в друзья в течение двух дней после регистрации на сайте, только четверо оказались способны поддержать интеллигентный разговор, причем, сделать это интересно.
Но! В отличие от 116, ни один из четырех даже и не попытался пригласить меня на свидание! Ум все-таки отпугнул. Но я решила проявить упорство, и от заочного знакомства перейти к очному. Я же понимаю, что общение в Интернете имеет свою специфику, и поэтому результат эксперимента пока не очень-то объективный.
Продолжение следует…
