Мы живем в эпоху перемен, которые затрагивают абсолютно все сферы жизни. Вот, например, институт брака: он меняется, и даже слепой это видит. Еще сто лет назад все было предельно просто, в любой культуре были четко определены роли мужчины и женщины, и никто не заморачивался по этому поводу, просто жили. Домострой правил.
Но с тех пор, как феминистки совершили переворот, все буквально перевернулось с ног на голову. Женщины захотели и получили много свободы, равные права с мужчинами, способность самоопределяться. Могло ли это не отразиться на институте семьи? Конечно же, не могло. Это был серьезный удар по домострою, и постепенно начало формироваться и набирать силу течение под названием «Свободные отношения в семье». Полная противоположность Домострою, свобода от гендерной определенности семейных отношений, полное игнорирование функциональных ролей супругов в их отношениях.
«Как хочу – так и живу!»
Мне искренне жаль современную молодежь. Они никак не могут понять, для чего им нужны отношения с другим человеком. Девушка встречается с парнем, и при этом может себе совершенно свободно позволить пойти на последний сеанс в кино с другом мужеского пола. А что тут такого? Они же не спят, и даже не целуются! Просто друзья.
Парень этой девушки – совершенно обычный парень, у которого все мужские комплексы в полном комплекте. Он, например, свято верит, что девушка должна принадлежать только ему, иначе – какая же это «девушка»? Вернее, это, конечно, девушка, но уже не его. Похоже, она не считает его единственным и неповторимым, вполне может обойтись без него, и ничуть не страдает оттого, что сейчас, во время сеанса кино рядом с ней сидит не он, а просто друг.
Можно ли судить парня за то, что он отправиться в это же время куда-нибудь в клуб, чтобы потусить с «просто подругами»? Это называется «свобода отношений». Только вот, если вдуматься, отношений-то никаких и нет между этими двумя. Во всяком случае, это отношения «просто друзей», которые вдобавок к этому еще и спят друг с другом. И ладно, когда это касается только их двоих. Имеют право! Поженившись, они будут делить не только постель, но и кухню. Но при этом продолжат жить своей жизнью.
А вот когда появиться ребенок, то эти свободные отношения будут выглядеть не просто странными, но даже непорядочными и несправедливыми, потому что ДОЛГ будет возложен только на одного из пары, чаще всего – на мать этого ребенка.
Домострой и долг – синонимы
Если исходить из интересов ребенка, то в семье, в которой правит Домострой, ему будет намного комфортнее. Во-первых, малышу чисто инстинктивно понятны социальные роли мамы и папы, они ведь природой определены. Во-вторых, в Домострое основное – это понятие долга каждого, кто участвует в семейных отношениях, а потому малыш будет получать именно то, что ему должны оба родителя. Это называется «Здоровая семья».
Но именно Домострой с его долговыми обязательствами и привел к всплеску феминизма, потому что те долги, которые вменялись женщине, последнюю совершенно не устраивали. Женщина чувствовала себя в клетке долга, регламент ее жизни был строго определен, и даже ее мысли и чувства были прописаны в Домострое. А мужчина даже в Домострое был более свободным. Строго определялась его финансовая и защитная функция, которую он не имел права даже на секунду в сторону отодвигать. Но в целом он мог иметь свободное от семьи время, в отличие от женщины, у которой не было ни отпуска, ни выходных от семейных обязанностей.
Продолжение следует…
